Rybka jest wlasnoscia Bogdana Mosora.
------------------------------------------------------------------------------
I następna azjatka.Kupiona Marzec 2005 jako zebra wielkości 2 cale w/g mnie jest to RED TURKUSObecna wielkość to około 15 cm i małe szanse że jeszcze coś urośnie.Nikomu z domowników sie nie podoba ale ja ją lubie bo ma fajny papuzi dziobek i przez to jest bez szans na wysoką ocene. Pozdrawiam Bogdan M
Red Turkus nr.28 Bogdan
Moderatorzy: seba*1*, Ambra, mare777
-
- entuzjasta
- Posty: 1169
- Rejestracja: 06 gru 2004, 18:31
- Imie i Nazwisko: Ilona Tylkowska
- Lokalizacja: Stade
- Kontaktowanie:
Red Turkus nr.28 Bogdan
- Załączniki
-
- Rybki 037.jpg (118.32 KiB) Przejrzano 2414 razy
- Ambra
- członek PKMD
- Posty: 2479
- Rejestracja: 06 gru 2004, 20:25
- Imie i Nazwisko: Andrzej Sieniawski
- Miejsce zamieszkania/miasto/: 07-401 Laskowiec
- Lokalizacja: Laskowiec
Re: Red Turkus nr.28 Bogdan
Ocena wzorcowa
Symphysodon aequifasciatus Pellegrin , 1904 - forma hodowlana, grupa barwna: „G”. Red turquoise - Czerwone z wzorem.
Prawo właściciela rzecz święta. To on wyznacza grupę barwną do oceny (musi). Ryba na tym zabiegu straci jednak 5 – 8 punktów, ale tak ją muszę oceniać. To co teraz stanie się wadą, tam w wielu przypadkach wadą nie jest.
W tej sytuacji postaram się ocenić tego dyskowca podwójnie, by pokazać, jak ważna bywa właściwa klasyfikacja do grupy.
Moim zdaniem jest to ryba z grupy „I” - Open class, gdyż nie jest to red turkus. Można się sprzeczać czy barwa podstawową jest niebieska a wzór czerwony – czy też odwrotnie. Do mnie przemawia ta pierwsza opcja i wtedy czerwony wzór i niebieskie tło eliminuje ją z grupy „G”. Eliminuje ją też układ wzoru.
Gdybym był właścicielem ryby, to obowiązkowo wystawił bym ją na konkursie. Bez względu na wady, nie można koło niej przejść obojętnie, a to już dużo.
Bogdan to kolejny po Wojtku „chomik”. Co tam jeszcze masz????????
Warto te rybę rozmnożyć i oby to był samiec. Istnieje szansa stworzenia nowej linii genetycznej o tym wzorze. Inne występujące u niej wady da się powoli wyeliminować.
1. Wielkość ciała - 7
Wielkość niezbyt zadawalająca, bo największe ryby w tej grupie osiągają w tej grupie znacznie większe rozmiary. W grupie „I” dałbym 8 pkt.
2. Proporcje i harmonia ciała - 7
Po przeprowadzeniu umownej pionowej linii między początkiem nasady płetwy grzbietowej, mija się ona z nasadą płetw piersiowych, a styka z brzusznymi. Ciało wydłużone (pozioma elipsa, którą tworzą boki i głowa).
3. Płetwa grzbietowa, odbytowa i brzuszne - 8
Płetwa grzbietowa zbyt prosta w tylnej części (minimalne siodełko). Tył płetwy odbytowej wykazuje tę samą wadę. Wady niezbyt rażą. Płetwy brzuszne są zbyt krótkie i proste. W grupie „I” dałbym 9 pkt.
4. Płetwa ogonowa - 8
Zakończenie płetwy to pofalowany łuk. Nadmiernie rozbudowany trzon (nasada płetwy).
5. Płetwy piersiowe - 10
Bez zastrzeżeń. Są tak przeźroczyste, że sprawiają wrażenie nieobecnych. W grupie „I” dałbym 9 pkt, za brak lekkiego zażółcenia............
6. Skrzela - 8
Dołem lekko odstają – lub to cień. Słabo wyprofilowany łuk w centrum. W grupie „I” dałbym chyba 9 pkt.
7. Oczy - 6
Nieco wypukłe, sprawiają wrażenie przyklejonych guzików Brak wymaganej czerwonej otoczki. Nieco duże.
8. Wzór na ciele – 7.
Logiczny. Rozłożony na całym ciele. U red turkusów winien być sytuowany poziomo. W grupie „I” dałbym bez zastanowienia 10 pkt.
9. Kolorystyka - 9
Zażółcenie płetwy ogonowej od nasady do połowy długości. W grupie „I” dałbym też 9 pkt, za brak pełnego zażółcenia........
10.Wygląd ogólny - 7
Oceniam w grupie „G” więc taki efekt. W grupie „I” dałbym 9 pkt. W sumie bardzo ciekawa ryba.
Razem: 77pkt. ( w grupie „I” - 84)
Symphysodon aequifasciatus Pellegrin , 1904 - forma hodowlana, grupa barwna: „G”. Red turquoise - Czerwone z wzorem.
Prawo właściciela rzecz święta. To on wyznacza grupę barwną do oceny (musi). Ryba na tym zabiegu straci jednak 5 – 8 punktów, ale tak ją muszę oceniać. To co teraz stanie się wadą, tam w wielu przypadkach wadą nie jest.
W tej sytuacji postaram się ocenić tego dyskowca podwójnie, by pokazać, jak ważna bywa właściwa klasyfikacja do grupy.
Moim zdaniem jest to ryba z grupy „I” - Open class, gdyż nie jest to red turkus. Można się sprzeczać czy barwa podstawową jest niebieska a wzór czerwony – czy też odwrotnie. Do mnie przemawia ta pierwsza opcja i wtedy czerwony wzór i niebieskie tło eliminuje ją z grupy „G”. Eliminuje ją też układ wzoru.
Gdybym był właścicielem ryby, to obowiązkowo wystawił bym ją na konkursie. Bez względu na wady, nie można koło niej przejść obojętnie, a to już dużo.
Bogdan to kolejny po Wojtku „chomik”. Co tam jeszcze masz????????
Warto te rybę rozmnożyć i oby to był samiec. Istnieje szansa stworzenia nowej linii genetycznej o tym wzorze. Inne występujące u niej wady da się powoli wyeliminować.
1. Wielkość ciała - 7
Wielkość niezbyt zadawalająca, bo największe ryby w tej grupie osiągają w tej grupie znacznie większe rozmiary. W grupie „I” dałbym 8 pkt.
2. Proporcje i harmonia ciała - 7
Po przeprowadzeniu umownej pionowej linii między początkiem nasady płetwy grzbietowej, mija się ona z nasadą płetw piersiowych, a styka z brzusznymi. Ciało wydłużone (pozioma elipsa, którą tworzą boki i głowa).
3. Płetwa grzbietowa, odbytowa i brzuszne - 8
Płetwa grzbietowa zbyt prosta w tylnej części (minimalne siodełko). Tył płetwy odbytowej wykazuje tę samą wadę. Wady niezbyt rażą. Płetwy brzuszne są zbyt krótkie i proste. W grupie „I” dałbym 9 pkt.
4. Płetwa ogonowa - 8
Zakończenie płetwy to pofalowany łuk. Nadmiernie rozbudowany trzon (nasada płetwy).
5. Płetwy piersiowe - 10
Bez zastrzeżeń. Są tak przeźroczyste, że sprawiają wrażenie nieobecnych. W grupie „I” dałbym 9 pkt, za brak lekkiego zażółcenia............
6. Skrzela - 8
Dołem lekko odstają – lub to cień. Słabo wyprofilowany łuk w centrum. W grupie „I” dałbym chyba 9 pkt.
7. Oczy - 6
Nieco wypukłe, sprawiają wrażenie przyklejonych guzików Brak wymaganej czerwonej otoczki. Nieco duże.
8. Wzór na ciele – 7.
Logiczny. Rozłożony na całym ciele. U red turkusów winien być sytuowany poziomo. W grupie „I” dałbym bez zastanowienia 10 pkt.
9. Kolorystyka - 9
Zażółcenie płetwy ogonowej od nasady do połowy długości. W grupie „I” dałbym też 9 pkt, za brak pełnego zażółcenia........
10.Wygląd ogólny - 7
Oceniam w grupie „G” więc taki efekt. W grupie „I” dałbym 9 pkt. W sumie bardzo ciekawa ryba.
Razem: 77pkt. ( w grupie „I” - 84)
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości