zdjęcia

[Rafal_W]

W jednym z wątków, poświęconych rybom AdamaN, rozwinęła się niechcący dyskusja nt dopuszczalnej wielkości zdjęć. Temat mnie osobiście interesuje bardzo - chociażby dlatego, że w pogoni za jakością zdjęcia często przekraczam dopuszczalne na forum wymiary (500x700). Głównym zarzutem pod adresem nadwymiarowych zdjęć jest to, że mają rozwalać ramki forum. Problemu sam bym nie zauważył, bo na codzień pracuję na monitorze w rozdzielczości 1600x1200 - ale skarżą się na to użytkownicy pracujący w niższych rozdzielczościach.

Ponieważ niechętnie rezygnuję z rozdzielczości - gdyż to ona daje największe możliwości, gdy mowa o jakości zdjęcia - oraz jestem jednym z tych użytkowników, którzy wieszają zdjęcia na zewnętrznych serwerach - uprzejmie pytam:

Czy - w trosce o spójność graficzną postów na forum (nie rozjeżdżanie się ramek) - istnieje mechanizm, który np. pozwoliłby na umieszczenie na forum miniaturki, która po kliknięciu otwierałaby nowe okienko z właściwą (zamierzoną przez autora) rozdzielczością zdjęcia? Wówczas (najskromniej) można by zbliżyć się z rozdzielczościami fotek do 1024x768 (chyba najniższa aktualnie na rynku rozdzielczość monitorów).. A to sporo więcej niż 500x700.

Rafał

[robisto]

Nawet wypoziomowanie na 700x500 trochę by poprawiło jakość w większości poziomych zdjęć.

[birdas]

Problemu sam bym nie zauważył, bo na codzień pracuję na monitorze w rozdzielczości 1600x1200 - ale skarżą się na to użytkownicy pracujący w niższych rozdzielczościach.

Nigdy się wszystkich nie uszczęśliwi. Z jednej strony są użytkownicy co mają monitory 15'' i rozdzielczość 800x600, z drugiej użytkownicy z monitorami 22'' i rozdzielczością chociażby 1600x1200 (jak u Ciebie). Zdjęcie 500x700 dla tych pierwszych będzie ok (lub prawie ok.), a dla takich jak Ty jest to w zasadzie miniaturka. Czym idziemy wyżej z rodzielczością zdjęcia tym będzie więcej niezadowolonych.
Dla mnie 640x480 wydało się ok bo nie trzeba używać suwaków do przewijania lewo-prawo aby objerzeć całe zdjęcie. Jak oglądam zdjęcia to pasek użytkowników zalogowanych jakoś mnie nie interesował więc przyjąłem sobie taki format dla moich fotek. Zawsze to zdjęcie większe, a chyba nie generuje jakiś większych problemów. Pisany tekst również się mieści bez problemów bez użycia suwaków.

Czy - w trosce o spójność graficzną postów na forum (nie rozjeżdżanie się ramek) - istnieje mechanizm, który np. pozwoliłby na umieszczenie na forum miniaturki, która po kliknięciu otwierałaby nowe okienko z właściwą (zamierzoną przez autora) rozdzielczością zdjęcia? Wówczas (najskromniej) można by zbliżyć się z rozdzielczościami fotek do 1024x768 (chyba najniższa aktualnie na rynku rozdzielczość monitorów).. A to sporo więcej niż 500x700.

To byłoby dobre. Można też tak:
http://www.spychala.zsem.pl/test.jpg
ale to jest mało wygodne rozwiązanie dla osób oglądających.

[Maximuss]

Jeżeli forum posiada tą opcję w panelu administracyjnym to wystarczy ją włączyć i po kłopocie.
Wtedy posty wyglądają tak jak TUTAJ i chyba to jest to o co Rafałowi chodzi.

Pozdrawiam

[kubamajer]

Czy - w trosce o spójność graficzną postów na forum (nie rozjeżdżanie się ramek) - istnieje mechanizm, który np. pozwoliłby na umieszczenie na forum miniaturki, która po kliknięciu otwierałaby nowe okienko z właściwą (zamierzoną przez autora) rozdzielczością zdjęcia?

No, to byłoby najbardziej cywilizowane rozwiązanie . Przyłączam się do pytania.

Wówczas (najskromniej) można by zbliżyć się z rozdzielczościami fotek do 1024x768 (chyba najniższa aktualnie na rynku rozdzielczość monitorów)..

Ech Rafał, ty idealisto , przecież ..nie każdy kupił dzisiaj swój monitor .
Co za czasy - 1600x1200 powiadasz..?

pozdr

[_TOM_]

na codzień pracuję na monitorze w rozdzielczości 1600x1200

Teraz wiem czemu moje pozmniejszane fotki krytykował
Pomysł Rafała bardzo fajny, popieram w całej rozciągłości.
Jak do problemu zdjęć uda się rozwiązać problem z ustawiczną potrzebą logowania i podawania hasła, będzie bajka forum.

[Michcio]

Mając 17" a potem po awarii tymczasowo 15" wolałem poprzesuwać suwaki niż udawać że widzę szczegóły na mikroskopijnych zdjęciach. Prywatnie nie przeszkadzałyby mi rozchodzące się ramki forum, jeżeli byłaby to cena za dobrej jakości zdjęcia. Z drugiej strony warto zrobić tak żeby wilk był syty i owce całe- linki pod małymi zdjęciami , lub miniatury.

[Rafal_W]

Ech Rafał, ty idealisto , przecież ..nie każdy kupił dzisiaj swój monitor .
Co za czasy - 1600x1200 powiadasz..?

I tak od jakiś 4 lat No ale to wymóg tego, z czego żyłem, więc zdążyłem się przyzwyczaić do "kosmicznych" rozdzielczości..

Czy mógłby zabrać głos ktoś władny w możliwościach silnika forum? Lub przynajmniej znający jego możliwości? Bo wprawdzie mogę wstawiać małe zdjęcia i linki pod nimi do dużych, ale jestem leniwy z natury..

Rafał