filtr pulsacyjny
-
- junior
- Posty: 84
- Rejestracja: 19 wrz 2005, 15:41
- Imie i Nazwisko: Tomasz Unrath
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Września
- Lokalizacja: Września
- Kontaktowanie:
filtr pulsacyjny
Witam, jak zwykle mam jakies pytanko, tym razem chodzi mi o filtr kubełkowy pulsacyjny a dokładniej o to czy opłaca się wydawać na niego więcej kasy jeżeli ma on służyć wyłącznie do filtracji mechanicznej bo do biologicznej będzie sump, zastanawia mnie to czy do mechanicznej nie będzie lepszy zwykły kubeł ze stałym przepływem.pozdrawiam Tomek
- CraNcH^MS
- entuzjasta
- Posty: 617
- Rejestracja: 21 kwie 2006, 12:00
- Imie i Nazwisko: Michał Stafarczyk
- Lokalizacja: Rybnik
Konstrukcja filtru pulsacyjnego została tak zaprojektowana by zwiększyć wydajność filtracji biologicznej poprzez lepsze natlenienie złoża w którym osiedlają się bakterie, więc pomysł zastosowania filtra pulsacyjnego jako mechaniczny wydaje mi się wysoce nietrafiony. Do dobrego filtrowania akwarium polecam wspomniany filtr pulsacyjny oraz dowolny filtr wewnętrzny dostosowany wydajnością do wielkości twego zbiornika. Jeśli chodzi o sump, to bardzo dobre rozwiązanie jeśli chodzi o cenę do jakości filtracji i ma swoje zalety. Filtry kubełkowe w mojej opinii są o wiele wygodniejsze w czyszczeniu. Odłączasz, zanosisz do łazienki, czyścisz i w ten sposób nie zalewasz parkietu w pokoju . Lecz proszę pamiętaj wszystko ma swoje zalety i wady, każde akwarium jest inne i TY, tylko TY, zadecydujesz co twoim podopiecznym będzie najlepiej służyło wnikliwie obserwując zmiany zachodzące w zbiorniku. Polecam także lekturę internetu i nie tylko
- CraNcH^MS
- entuzjasta
- Posty: 617
- Rejestracja: 21 kwie 2006, 12:00
- Imie i Nazwisko: Michał Stafarczyk
- Lokalizacja: Rybnik
Undziu, powiem szczerze nie widziałem fabrycznego filtru pulsacyjnego w akcji a co dopiero rozebranego. Moja odpowiedź była oparta o wspomnianą lekturę internetu. Jedynie co mogę dopowiedzieć, to, że prawdopodobnie filtrację mechaniczną załatwi w podobny sposób i na podobnym poziomie filtr kubełkowy pulsacyjny jak i "zwykły". Z 100 % pewnością powiem, że filtr pulsacyjny lepiej w sposób biologiczny usuwa szkodliwe związki zawarte w wodzie.
-
- Posty: 3
- Rejestracja: 13 paź 2006, 08:46
Re: filtr pulsacyjny
Mam Eheima 2227 i nie nadaje się jako mechaniczny, ponieważ ma zbyt mały przepływ 550l/h, chyba że masz małe akwa. Ale jest taki myk, że blokujesz środkowy przewód i wtedy filtr pracuje ciągle i jeżeli pracuje ciągle to coś koło 1000 l/h. tylko taki filtr kosztuje coś koło 800 zł, wiec możesz sobie kupić 2 x EX1200 i zostanie Ci jeszcze na kilka paletek.Undziu pisze:czy opłaca się wydawać na niego więcej kasy jeżeli ma on służyć wyłącznie do filtracji mechanicznej bo do biologicznej będzie sump,
Mam również Eheima pulacyjnego i z założenia został zrobiony jako wyłącznie biologiczny. Można o tym poczytać na stronie Eheima w dziale instrukcje. Ja próbowałem kiedyś włożyć watę, ale po tygodniu filtr się zapychał i pulsacja przestawała działać. Jak dokładnie o tym pocztytałem, to producent nie zezwala na dodawanie waty. Więc nie nadaje się w oóle na filtr mechaniczny... Biorąc pod uwagę jego cenę -doradzałbym jak posty powyżej. Kubeł na filtrację biologiczną i gąbkę do środka jako mechaniczną...
Ale filltracja biologiczna REWELACJA!
Pozdrawiam,
Jacek
Ale filltracja biologiczna REWELACJA!
Pozdrawiam,
Jacek
-
- junior
- Posty: 27
- Rejestracja: 02 kwie 2006, 10:11
- Lokalizacja: Ostrołęka
- Kontaktowanie:
Witam. Jestem posiadaczem filtra pulsacyjnego Eheim.Jakie stosujecie wkłady do wypełnienia i jak jest kolejnosć od góry . Stosuje gąbkę ceramike i biobale.Zdażają sie zapchania tej filtracji. Na gąbce osadza się brazowa maż,która przytyka wloty i filtracja przestaje działać . Po przepłukaniu gabki wraca to do normy. Moze coś pokreciłem w kolejnosci wkładów i z tąd moje pytanie
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości