Dyfuzor CO2 - lepszy ? gorszy?
-
- senior
- Posty: 145
- Rejestracja: 02 maja 2007, 08:51
- Imie i Nazwisko: Tomasz Werner
- Lokalizacja: Bawaria / Niemcy
Dyfuzor CO2 - lepszy ? gorszy?
Witam !
Od kilku lat jestem szczesliwym posiadaczem zestawu CO2 JBL. W jego sklad wchodzi dyfuzor - klasyczne rura/spirala. Ani on piekny ani pryktyczny, ani latwy w utrzymaniu. Pomyslalem wiec o wymianie. W necie znalazlem cos takiego - patrz fotka.
Czy takie rozwiazanie sie sprawdza? Jak wyglada jego efektywnosc w porownaniu ze spirala? Co z utrzymaniem/czyszczeniem?
Bede wdzieczny za opinie.
Pozdrawiam,
Tomek.
Od kilku lat jestem szczesliwym posiadaczem zestawu CO2 JBL. W jego sklad wchodzi dyfuzor - klasyczne rura/spirala. Ani on piekny ani pryktyczny, ani latwy w utrzymaniu. Pomyslalem wiec o wymianie. W necie znalazlem cos takiego - patrz fotka.
Czy takie rozwiazanie sie sprawdza? Jak wyglada jego efektywnosc w porownaniu ze spirala? Co z utrzymaniem/czyszczeniem?
Bede wdzieczny za opinie.
Pozdrawiam,
Tomek.
- Załączniki
-
- dyfuzor4.jpg (34.19 KiB) Przejrzano 9024 razy
- CraNcH^MS
- entuzjasta
- Posty: 617
- Rejestracja: 21 kwie 2006, 12:00
- Imie i Nazwisko: Michał Stafarczyk
- Lokalizacja: Rybnik
Tomku to co pokazałeś na zdjęciu to dyfuzor szklany z spiekiem ceramicznym. Jak to zwykle bywa, są przeciwnicy i zwolennicy. Ja jestem przeciwnikiem tego rozwiązania i nie namawiałbym Ci do zakupu, osobiście używam drabinki Hagena co też nie jest najlepszym rozwiązaniem (dosyć duże straty CO2).
Czytając forum SMRW znalazłem sporo na temat rozpuszczania CO2.
Dyfuzory z spiekiem (taki jak na Twoim zdjęciu) mają następujące wady:
- tłuką się
- trudne w czyszczeniu (zalecany jest zakup akcesoriów do czyszczenia)
- do czyszczenia spieku trzeba używać dodatkowych środków chemicznych (choć czytałem, że można dobrze poradzić się czymś w rodzaju wybielacza)
- najważniejsza wada dla mnie to, że często zdarza się w sprzedawanych tego typu dyfuzorach zła jakość spieku i puszcza za duże bąble, często bywa tak, że duże bąble wylatują na styku spieku ze szkłem
Opinię wyraziłem nie ze względu na swoje doświadczenie z tym dyfuzorem a jedynie na podstawie postów z serwisu "zielarzy".
Doskonałym rozwiązaniem jest Reaktor CO2 podpinany do kubełka.
Gotowe rozwiązanie było sprzedawane przez sklep www.aquario.pl, ale nie widzę go w już w ofercie. Przypuszczam, dlatego, że rodzimy konstruktorzy stworzyli dużo tańszy DIY:
http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... hp?t=20353
Czytając forum SMRW znalazłem sporo na temat rozpuszczania CO2.
Dyfuzory z spiekiem (taki jak na Twoim zdjęciu) mają następujące wady:
- tłuką się
- trudne w czyszczeniu (zalecany jest zakup akcesoriów do czyszczenia)
- do czyszczenia spieku trzeba używać dodatkowych środków chemicznych (choć czytałem, że można dobrze poradzić się czymś w rodzaju wybielacza)
- najważniejsza wada dla mnie to, że często zdarza się w sprzedawanych tego typu dyfuzorach zła jakość spieku i puszcza za duże bąble, często bywa tak, że duże bąble wylatują na styku spieku ze szkłem
Opinię wyraziłem nie ze względu na swoje doświadczenie z tym dyfuzorem a jedynie na podstawie postów z serwisu "zielarzy".
Doskonałym rozwiązaniem jest Reaktor CO2 podpinany do kubełka.
Gotowe rozwiązanie było sprzedawane przez sklep www.aquario.pl, ale nie widzę go w już w ofercie. Przypuszczam, dlatego, że rodzimy konstruktorzy stworzyli dużo tańszy DIY:
http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... hp?t=20353
-
- senior
- Posty: 145
- Rejestracja: 02 maja 2007, 08:51
- Imie i Nazwisko: Tomasz Werner
- Lokalizacja: Bawaria / Niemcy
Michal, dzieki za wyczerpujaca odpowiedz.
http://aquario.pl/product_info.php?cPat ... cts_id=283
Miasz na mysli cos takiego ?CraNcH^MS pisze: Doskonałym rozwiązaniem jest Reaktor CO2 podpinany do kubełka.
Gotowe rozwiązanie było sprzedawane przez sklep www.aquario.pl, ale nie widzę go w już w ofercie. Przypuszczam, dlatego, że rodzimy konstruktorzy stworzyli dużo tańszy DIY:
http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... hp?t=20353
http://aquario.pl/product_info.php?cPat ... cts_id=283
- CraNcH^MS
- entuzjasta
- Posty: 617
- Rejestracja: 21 kwie 2006, 12:00
- Imie i Nazwisko: Michał Stafarczyk
- Lokalizacja: Rybnik
Nie. To co sprzedawał sklep Aquario.pl było identyczne,chodzi o zasadę rozpuszczania gazu i prawie identyczne jeśli chodzi o wygląd z tym co pokazuje projekt DIY na serwisie "zielarzy". W projekcie DIY dodano jeszcze grzałkę, tam natomiast w sprzedawanym rozwiązaniu jej nie było. Było to fabryczne rozwiązanie firmy rodem z kraju Kwitnącej Wiśni (chyba ???) (kosztowało ~150 zł). Nazwy firmy nie pamiętam, lecz ręczę, że nie była to ADA. Takie rozwiązanie rozpuszczania gazu (jak podawała reklama) można stosować w zbiornikach do 1500l. Polecam zapytać o szczegóły właściciela firmy Aquario.pl, firma może być najzwyklej lepiej promowana na niemieckim rynku i przez to może uda Ci się zakupić urządzenie u siebie w zwykłym zoologu.T_W pisze: Miasz na mysli cos takiego ?
http://aquario.pl/product_info.php?cPat ... cts_id=283
-
- entuzjasta
- Posty: 1887
- Rejestracja: 18 cze 2007, 18:57
- Imie i Nazwisko: Jaś i Małgosia
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Alternatyw 4
- Lokalizacja: Trzebinia
Jestem zwolennikiem dyfuzora szklanego.
Mam go od roku. Lepiej rozprowadza co2 najlepiej zastosować dwa po przekątnej w akwarium.
Drabinka szmelc.Właziły mi za nią ryby jak się zasyfiła trzeba było czyścić itd.
Ze szklanym nie mam żadnego problemu jeszcze go nawet nie czyściłem.
A jeśli przyszło go by czyścić zwykła woda z solą czy też ph minus ładnie go wyczyści .Osobiście sprawdzona metoda.
Ze stłuczką też nie ma szans niby jak? Wkładasz i sobie siedzi przecież młotkiem po nim nie walisz.
Mam go od roku. Lepiej rozprowadza co2 najlepiej zastosować dwa po przekątnej w akwarium.
Drabinka szmelc.Właziły mi za nią ryby jak się zasyfiła trzeba było czyścić itd.
Ze szklanym nie mam żadnego problemu jeszcze go nawet nie czyściłem.
A jeśli przyszło go by czyścić zwykła woda z solą czy też ph minus ładnie go wyczyści .Osobiście sprawdzona metoda.
Ze stłuczką też nie ma szans niby jak? Wkładasz i sobie siedzi przecież młotkiem po nim nie walisz.
Mam już drugi dyfuzor szklany.. i mam mieszane uczucia. Pierwszy mi pękł. Oczywiście z mojej winy... Rurka która miałem doprowadzającą CO2 do dyfuzora była dosyć sztywna. I przez to często dyfuzor odklejał się a właściwie to przyssawka zostawała a dyfuzor pływał.. za którymś podejściem do przymocowania po prostu mi strzelił.
A co do czyszczenia... Faktycznie po roku czasu zalazł mi jakimś brązowym nalotem i jego skuteczność spadła. Ale nowy robi delikatną mgiełkę... więc z drugiej strony raz do roku można kupić nowy. Wrzątkiem starego nei udało mi się wyczyścić. Szkoda, że nie pomyślałem o tym wcześniej i nie poświęciłem stłuczonego na testy czyszczenia...
A co do czyszczenia... Faktycznie po roku czasu zalazł mi jakimś brązowym nalotem i jego skuteczność spadła. Ale nowy robi delikatną mgiełkę... więc z drugiej strony raz do roku można kupić nowy. Wrzątkiem starego nei udało mi się wyczyścić. Szkoda, że nie pomyślałem o tym wcześniej i nie poświęciłem stłuczonego na testy czyszczenia...
- bohen21
- senior
- Posty: 185
- Rejestracja: 14 gru 2008, 10:38
- Imie i Nazwisko: Norbert Bochański
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Gniezno
- Lokalizacja: Gniezno
ja przez ponad pół roku miałem drabunke i osobiście jej nie polecam, po pierwsze ryby lkinują się za nią, non stop się za nią zbiera syf i trzeba ją ściągać i pucować szybę, a doczyścić ją w tych szczelinach to normalnie katorga. a teraz mam szklany ze spiekiem i mi się naprawde podoba, moge powiedzieć że jest o niebo lepszy, i wygląda estetycznie,( szkło zawsze doczyścisz) i podoba mi się mgiełka co2 unosząca się z niego a nie wielkie bąble. ja osobiście polecam szkło
Idealne wydaję się chyba dopuszczenie CO2 przed wejściem do kubełka.... I tak będe kombinować ;]
BTW największy problem mam zawsze z ustawieniem tych bąbelków... Mam zawór camozzi ale on wogole guzik daje.. można nim co najwyżej zdławić co kolwiek ale jakoś mi nigdy nie udaje się jakoś tego sensownie zrobić...
BTW największy problem mam zawsze z ustawieniem tych bąbelków... Mam zawór camozzi ale on wogole guzik daje.. można nim co najwyżej zdławić co kolwiek ale jakoś mi nigdy nie udaje się jakoś tego sensownie zrobić...
tak u mnie to wygląda, dla tych co nie mieli dyfuzora ze spiekiem ceramicznym fotka
nie miałem problemów z tym spiekiem, sprawuje się dobrze, jak widać zamontowałem go przed wew. filtrem, lepiej rozpija co2
ale wylatujące z niego bąbelki nie wyglądają zbyt naturalnie, do ideału mu daleko, jak dla mnie to najlepszym rozwianiem byłby właśnie dyfuzor Krzyśka z filtra na rurowego
w planach mam właśnie coś takiego![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
ale wylatujące z niego bąbelki nie wyglądają zbyt naturalnie, do ideału mu daleko, jak dla mnie to najlepszym rozwianiem byłby właśnie dyfuzor Krzyśka z filtra na rurowego
w planach mam właśnie coś takiego
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
- Załączniki
-
- spiek1.jpg (17.2 KiB) Przejrzano 8813 razy
-
- spiek2.jpg (19.85 KiB) Przejrzano 8813 razy
-
- spiek3.jpg (22.92 KiB) Przejrzano 8813 razy
Witam- moze troszke nie w temacie ale skoro juz rozmawiamy o dyfuzorach to chcialbym zapytac przy okazji czy jesli mam zamiar zbijac pH do wielkosci 6,3 za pomoca co2 ( przy uzyciu sondy ph i komputera aquamedic oraz elektrozaworu na wezu co2) to czy istnieje ryzyko tak jak w przypadku stosowania np. kwasu ortofosforowego ze w pewnym momencie ph lawinowo spadnie tym bardziej ze w wodzie w ktorej chce to zrobic TwW wynosi jeden stopien a TwO 4 stopnie ??
prosilbym o wypowiedz osoby posiadajace w tej kwestii spore doswiadczenie podparte najlepiej jakas wiedza z chemii.z gory niezmiernie dziekuje za pomoc:)
prosilbym o wypowiedz osoby posiadajace w tej kwestii spore doswiadczenie podparte najlepiej jakas wiedza z chemii.z gory niezmiernie dziekuje za pomoc:)
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości